Безопасность и иммуногенность термостабильного ID93 + GLA.
ДомДом > Новости > Безопасность и иммуногенность термостабильного ID93 + GLA.

Безопасность и иммуногенность термостабильного ID93 + GLA.

Feb 10, 2024

Nature Communications, том 14, номер статьи: 1138 (2023) Цитировать эту статью

12 тысяч доступов

1 Цитаты

317 Альтметрика

Подробности о метриках

Субъединичные вакцины, содержащие адъюванты, представляют собой многообещающий подход для защиты от туберкулеза (ТБ), но нынешние кандидаты требуют хранения в холодильнике. Здесь мы представляем результаты рандомизированного двойного слепого клинического исследования фазы 1 (NCT03722472), оценивающего безопасность, переносимость и иммуногенность термостабильной лиофилизированной вакцины-кандидата ID93 + GLA-SE в одном флаконе по сравнению с двумя нетермостабильными вакцинами. - Вакцина во флаконе у здоровых взрослых. За участниками наблюдали первичные, вторичные и исследовательские конечные точки после внутримышечного введения двух доз вакцины с интервалом 56 дней. Первичные конечные точки включали местную и системную реактогенность и нежелательные явления. Вторичные конечные точки включали антиген-специфические антитела (IgG) и клеточный иммунный ответ (мононуклеарные клетки периферической крови, продуцирующие цитокины, и Т-клетки). Обе вакцины безопасны, хорошо переносятся и вызывают устойчивые антигенспецифические антитела в сыворотке и клеточный иммунный ответ Th1-типа. По сравнению с нетермостабильной формой, термостабильная вакцинная композиция вызывает более высокие реакции антител в сыворотке крови (p < 0,05) и большее количество клеток, секретирующих антитела (p < 0,05). В этой работе мы показываем, что термостабильная вакцина-кандидат ID93 + GLA-SE безопасна и иммуногенна у здоровых взрослых.

Туберкулез (ТБ) является ведущей инфекционной причиной заболеваемости и смертности: в 2020 году он унес жизни 1,5 миллиона человек и стал причиной 10 миллионов новых случаев инфицирования во всем мире. Две трети новых случаев приходится на восемь стран (Индия, Китай, Индонезия, Филиппины, Пакистан, Нигерия, Бангладеш и Южная Африка)1. На протяжении более 100 лет широко распространялась только одна вакцина для профилактики туберкулеза (бацилла Кальмета-Герена, или БЦЖ). Эта вакцина имеет ограниченную эффективность в профилактике заболевания туберкулезом, но наиболее полезна для профилактики туберкулезного менингита и милиарной болезни у детей раннего возраста2. Эффективность вакцины у взрослых или для профилактики легочных заболеваний более умеренная3, а доступность БЦЖ иногда ограничена4.

Усилия по разработке новых противотуберкулезных вакцин чаще всего основывались на рациональном выборе антигенов, которые становятся более иммуногенными за счет комбинации с вакцинными адъювантами5. Область разработки адъювантной субъединичной противотуберкулезной вакцины получила новый импульс благодаря эффективности ~50%, достигнутой кандидатом M72/AS01E в ходе клинических испытаний фазы 2b6. Другие субъединичные вакцины-кандидаты против туберкулеза, содержащие адъюванты, также находятся в стадии клинической разработки7. Например, ID93 + GLA-SE продемонстрировал многообещающую безопасность и иммуногенность в клинических испытаниях фазы 2а8. Несмотря на такой прогресс, ни одна субъединичная противотуберкулезная вакцина с термостабильным адъювантом не находится в клинической разработке. Учитывая огромное всемирное бремя туберкулеза, особенно в Юго-Восточной Азии и странах Африки к югу от Сахары, термостабильная вакцина могла бы обеспечить существенные преимущества для глобального распространения вакцины9.

Для повышения термостабильности вакцин можно использовать различные технологии10,11. Однако адаптация термостабильных технологий для вакцин, содержащих адъюванты, существенно усложняет11. Например, для повышения стабильности вакцин часто используются такие технологии сушки, как лиофилизация или распылительная сушка. Однако сохранение структуры частиц, присущей активности многих составов вакцинных адъювантов, включая эмульсии и соли алюминия, требует уникальных подходов к разработке процессов и характеристике. Ранее мы описали дизайн препарата, разработку процесса и производство лиофилизированного препарата субъединичной субъединичной противотуберкулезной вакцины-кандидата ID93 + GLA-SE с эмульсионным адъювантом, которая сохраняла стабильность в течение 3 месяцев при хранении при 37 °C12,13.

Здесь мы представляем результаты рандомизированного двойного слепого клинического исследования фазы 1, предназначенного для оценки безопасности, переносимости и иммуногенности этого кандидата на лиофилизированную вакцину ID93 + GLA-SE в одном флаконе по сравнению с ранее разработанной презентацией в двух флаконах в здоровые взрослые субъекты. Мы показываем, что термостабильная презентация ID93 + GLA-SE в одном флаконе обеспечивает аналогичный профиль безопасности и сопоставимый или улучшенный профиль иммуногенности, что и нетермостабильная презентация двухфлаконной вакцины.

32.5% in the thermostable presentation group compared to the non-thermostable presentation group at 80% power with a one-sided confidence interval of 95%, and detection of a decrease in serum antibody response rate of >10% in the thermostable presentation group compared to the non-thermostable presentation group at 90% power with a one-sided confidence interval of 95%. This study was inclusive of all healthy adults who met the inclusion/exclusion criteria, regardless of sex. Sex was determined based on self-reporting. No sex- or gender-based analyses were performed as the study was not designed with sufficient power to adequately address this aspect. The primary endpoints included (1) the number of participants experiencing solicited local injection site reactions within 7 days following each study injection, (2) the number of participants experiencing solicited systemic reactions within 7 days following each study injection, (3) the number of participants spontaneously reporting AEs from Study Day 0 through Study Day 84, and (4) number of SAEs considered related to any of the study injections reported at any point during the study period. The secondary endpoints included (1) proportion of participants with at least a 4-fold increase in IgG antibody responses to ID93 on Study Days 14, 56, 70, 84, and 224 relative to baseline (Study Day 0) as assayed by ELISA; (2) mean fold-change from baseline in IgG antibody responses to ID93 on Study Days 14, 56, 70, 84, and 224 relative to baseline (Study Day 0) as assayed by ELISA; (3) the number of IFN-γ and IL-10 cytokine-secreting cells in PBMC samples in response to ID93 at Study Days 14, 56, 70, 84, and 224 relative to baseline (Study Day 0) as assayed by ELISpot; and (4) the percentage of CD4+ and CD8+ T cells producing two or more cytokines in response to ID93 as measured by ICS with flow cytometry of PBMCs on Study Days 0, 7, 14, 56, 63, 70, 84, and 224. Exploratory endpoints included (1) IgG subclass antibody responses to ID93 at Study Days 0, 14, 56, 70, 84, and 224; (2) net intracellular growth inhibition of M. tuberculosis using whole blood on Study Days 0, 70, and 224; (3) IgA antibody responses to ID93 in mucosal secretions (nasal swabs and tear collections) as measured by ELISA on Study Days 0, 70, and 84; (4) number of antibody-secreting cells in PBMCs as assayed by short-culture B cell ELISpot on Study Days 0, 7, 56, and 63; (5) the number of antigen-specific memory B cells in PBMCs as assayed by long-culture B cell ELISpot on Study Days 0, 56, 84, and 224; and (6) the percentage of Tfh cells and T cell homing markers in PBMCs as measured by immunophenotyping flow cytometry on Study Days 0, 7, 14, 56, 63, 70, 84, and 224./p>